Азербайджан
Баку
14:04

Армения
Ереван
14:04

Беларусь
Минск
13:04

Казахстан
Нур-Cултан
16:04

Кыргызстан
Бишкек
16:04

Молдова
Кишинев
13:04

Россия
Москва
13:04

Таджикистан
Душанбе
15:04

Туркменистан
Ашхабад
15:04

Узбекистан
Ташкент
15:04

Украина
Киев
13:04

ГЛАВНОЕ МЕНЮ

Главная страница
Сайт Исполкома СНГ
Направления сотрудничества
О Содружестве
Органы СНГ
Выборы и референдумы
Информагентства стран СНГ
Наши партнеры
Контакты





Единый реестр правовых актов и других документов Содружества Независимых Государств

Реестр подписанных международных документов о межрегиональном и приграничном сотрудничестве государств – участников СНГ
Перечень конкурентноспособной продукции государств – участников СНГ

Поздравляем
c Днем рождения!
24 августа


Крутько Андрей Андреевич
Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Кыргызской Республике


ПОИСК ПО САЙТУ


Экономике СНГ – быть инновационной, нравственной и ноосферной

 

Доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент НАН Украины Мунтиян В.И.

 

Шанс – одно лишь слово, а какой громадный диапазон  событий в нём скрыт, от поражения до победы, от возрождения до катастрофы. Шанс – это, прежде всего,  вероятность, а также условие, которое может обеспечить успех. Сколько людей, народов и стран просят судьбу или самого  Господа Бога дать им лишь одно - шанс, хоть последний, но дать!  Шансов много вообще не бывает, даже по закону вероятности  ученые просчитывают миллиарды сценариев, чтобы, в результате, получить этот такой недоступный, скрытый за «семью печатями», шанс. Просят, молят и не получая свой шанс гибнут просящие, исчезают этносы и целые народы, рушатся могущественные цивилизации.

Но как не парадоксально, существует исключение, сегодня - это Россия. Именно она, в отличие от других, просто разбалована ими, от того и не ценит что имеет, и не плачет, когда теряет - потому, что даже  не задумывается над этой проблемой.

Хотя в русской литературе много определений данного слова, В.И. Даль считал, что шанс - это степень вероятности удачи; Д.Н. Ушаков - что это вероятная возможность;  А.П. Чехов – условие, которое может обеспечить успех; Н.Г. Чернышевский - что это случай. Но в современной науке существуют определенные знания и методы научного познания, которые позволяют раскрыть данный феномен.

В истории нет ничего более страшного, чем перепутать объективные и субъективные причины. Нет ничего более излюбленного, чем подменять факты мнениями - и вместе с тем, нет ничего более распространенного и соблазнительного, чем выдавать желаемое за действительное.[1]

По видимому, нет ни одной страны в истории, одержавшей столько ярчайших и масштабных побед, сколько имела на своем веку Россия. Но также очевидно, что нет в мире и потерь, равных по своим чудовищным масштабам - потерям России. Её материальные убытки за период, который можно просчитать, превзошли современное богатство США – то есть всё, что Америка могла накопить.

Ни с чем в мире не сопоставима цена, заплаченная Россией за победы, более того, каждая победа, каждое достижение России, это как бы и пролог будущего поражения и новых огромных потерь.  Всё, чем располагает Россия, выстрадано и оплачено ценою, который не знает мир. Россия - это страна упущенных шансов, любая страна при таких шансах могла бы располагать и ныне располагает, например Япония, экономической мощью в десяток, а уровнем жизни в несколько десятков раз больше, чем нынешняя Россия.[1]
Вот над чем надо задуматься - ни как добиться  очередной победы, и тем более любой ценой, а как избежать поражений, потерь и разрушений - как сберечь то, что имеем, разорвать «заколдованный круг» причинно-следственных связей. Ведь, как показывает история, проблема  не в  победах, на них дефицита нет и, в сущности, они ничего не решают, а в тех негативных циклах, которые наступают после радостных побед.

 Происходит это потому, что к последующим событиям  мы оказываемся не готовы,  не уделяем им должного внимания, не выделяем своевременно необходимые ресурсы. Вместо того чтобы управлять ситуацией,  отпускаем её на самотек. Своими действиями или бездействием мы и провоцируем цикл, при котором теряем значительно больше, чем приобрели в результате всех прежних побед - и откатываемся назад намного дальше  прежде достигнутого.

Россия, пройдя в прошлом сложный путь многочисленных междуусобиц, внутренних и внешних войн, борясь и утверждая веками самобытность и самодостаточность, за 1000 лет не только уцелела, но и спрогрессировала.

В целом за 1000 лет своего государственного существование страна выстроила и испытала на практике целых пять империй, в 75 раз увеличила численность свого населения, в 1500 раз ВВП, в 2000 раз уровень жизни, продемонстрировав миру поразительную жизнестойкость, исключительную самобытность и все права на свой особый, русский путь развития и жизни, равный по масштабам и ценностям пути, которые проходили целые мировые цивилизации.Но в одночасье растеряв добрую половину обретённого – всего за последнее десятилетие ХХ века![2]

Ещё раз акцентируем - половину того, что было приобретено за предыдущее 1000 лет - всего лишь за 10 лет было растеряно! Именно в этом главная проблема, не исправив её, уже ничто и никто нам не  поможет!.

События, которые сегодня происходят, прежде всего, в Российской Федерации, волнуют не только Украину и другие государства Содружества, но и мировое сообщество в целом. Те же, кто злорадствуют , даже не осознают, что подрыв России происходит целенаправленно, по планам и с помощью внешних сил - и этого допустить нельзя, т.к. это путь к  катастрофе, в которую будут втянуты и Украина, и другие государства. И это приведет к исчезновению геостратегического центра  материка Евразии, а также огромного исторического наследия культуры и этносов многих народов,   уникального источника информации, знаний, а также духовного потенциала - без которых просто нет шанса на предотвращение глобальной катастрофы человечества.

Посему должно понимать - столкнулись силы «добра и зла», идет борьба не только за ресурсы, а борьба на цивилизационном уровне. Но, несмотря на нависшую над Россией массу негативных событий - наука показывает, что жизнь, в очередной раз, предоставила уникальный шанс для возрождения России. Теперь, в отличие от других, упущенных шансов  - этот уже упустить нельзя! Потому, что уникальная миссия России -   не лишь в прошлом, а и в будущем, скоро она будет востребована и поэтому - «приказано выжить»!

Для сего необходимо сформировать новый мировоззренческий подход,  собственную жизнеполагающую доктрину развития цивилизации, раскрыть истинный замысел  сил,  лишивших Россию её собственной доктрины.  Понять идеологию вражеских сил и их союзников, определить  центры управления,  выявить прямые и обратные связи, которые существуют между ними, установить, кто реально за ними стоит,  оценить  потенциал их сил, средств, способов, видов и методов  борьбы.

Россиянам необходимо понять, что их  важнейшая задача - защищать самую большую ценность - жизненноважное пространство и свои духовные идеалы - и то, что вы готовы к защите - и будете бороться за них до победного конца, должны видеть и знать как враги, так и друзья.

Но глядя на последние события, после выборов в Госдуму,  я заметил в глазах многих россиян растерянность и безразличие, а в некоторых и страх -   и это напомнило мне кадры из киноистории о начале революции 1917 года, что привело к предательству Государя - и полнейшей разрухе. Через 100 лет  мы можем повторить ту же ошибку – разменять сильного лидера и патриота своего государства на сборище популистов и демагогов.
Неужели исторический опыт не научил, что ломать и рушить на несколько порядков проще, чем строить и созидать?! И если потеряем своё жизненноважное пространство, аналогу которому в мире нет, то его уже не вернуть - и нас никто не примет, и никому мы не нужны, да и места в мире больше нет!...

Самое сильное звено в системе безопасности наших народов - именно на духовном и цивилизационном уровне. Очевидна пагубность для человечества концепции «общечеловеческих ценностей», доминирующей в западной цивилизации - проводника ростовщиков. Более того, видна угроза многоплановой по методам: военной, экономической, идеологической  агрессии Запада против человечества в силу отсутствия у него самодостаточных ресурсов сырьевого и энергетического обеспечения современной Европы и США. Сейчас на земле не осталось самодостаточных цивилизаций. Запад лишен сырья в недрах исконных своих территорий, а концепция развития  себя исчерпала. [5]

Сегодня, а тем более  завтра, нельзя будет решить ни одну глобальную проблему без ресурсов СНГ – и, безусловно, России.

Ни в коем случае не идти на поводу у толпы, необходимо построить корреляционный мост - соединить объективный саморегулирующий процесс  с целенаправленно управляемым процессом. Сама толпа, по определению, не может самоорганизовываться и, следовательно, должна управляться. Это управление толпой пытаются на себя перебрать силы, которые кидают лозунги возрождения, а реально создают хаос, дабы получить беспрепятственный доступ к ресурсам и лишить жизненно важного пространства   наши народы.

Передел собственности и потеря власти элитой наступает тогда, когда благодаря отсутствию необходимых знаний, она сама нарушает баланс сил и интересов в обществе.
Необходимо осознать, что современный человек обязан для выживания  и полноценного существования обновлять свои знания и взгляды, в том числе и политические, причем,  постоянно. Ведь, прежде всего, произошла смена логики социального поведения. Бесструктурное управление толпой через подсознание постепенно уступает приоритету - осознанному поведению личности.  


Поэтому для реализации своего замысла «мировым закулисьем» был задействован целый комплекс разных форм оружия. Но начали с  видов, что искривляют сознание, нарушают равновесие человека, прививают ему раздвоенность, отрывают от корней предков, прерывая связь поколений, искажают историческую действительность.

Когда недруги поняли, что в честном бою нас не одолеть, они сменили   тактику и стратегию, применив к нам т.н. хронологическое или историческое оружие. Данные виды оружия более детально раскрыты Ю.Кузнецовым и В.Никольским в теории национальной безопасности,  вкратце остановлюсь на них для того чтобы раскрыть суть и логическую схему данных процессов.

Знание фактической истории дает в руки человеку оружие этого приоритета. В связанном процессе прошлое объясняет настоящее, а следовательно, правильное осознание настоящего даёт возможность прогнозировать будущее. Инверсия  на этом уровне быстро приводит к искажению будущего - точное знание собственной истории каждым народом и есть влияние национального фактора.

Параллельно с историческим, в ход было запущено идеологическое оружие. Именно с помощью идеологии, религии, культурной агрессии и других информационных технологий можно разложить и подчинить себе противника, осуществляя целенаправленное искажение информации. Перед ним оказались одинаково беззащитны как богатые, так и бедные люди, как победившие, так и проигравшие войны государства. Создание собственной национальной идеологии или вписывание национальных интересов в чужую - есть влияние национального фактора на этом уровне. [5]

На практике оказалось что в 90-е допущена стратегическая ошибка, не создана основа, база развития государства - которой является идеология,  а на её основе эффективная политика развития государства. Вместо создания базы усилия были сосредоточены на производных вещах - инструментах реализации идеологии и политики развития народа и государства, а это  программы, стратегии, концепции, законы и другие нормативно-правовые акты. Но так как вакуума природа не терпит - из-за отсутствия собственной идеологии была внедрена чужая, а инструменты собственные. На уровне инструментов очень сложно вскрыть идеологический подлог, «кони не заметили, что всадника подменили» - и начали колесить по стране разрушая матушку-Русь.

А затем  была подключена «тяжелая артиллерия» в виде экономического оружия и оружия геноцида.

Средства экономической борьбы  - дезорганизация структур противника и их последующее поглощение (мировые деньги, кредитно-финансовая система с паразитическим судным процентом, экономическая блокада и т.д.), поэтому правильное задействование сил своего народа в экономике это и есть влияние национального фактора.[2]
    А давайте посмотрим глазами западных экспертов на их замыслы по отношению к нашим странам. Например таких как Ален Греш, Жан Радванья, Филлип Ракацевич, Катрин Самари и др.

Они уже признают, что именно разведанные и обустроенные месторождения нефти и газа, мощные транспортные коридоры для экспорта энергоносителей, крупные металлургические и иные промышленные комплексы, ключевые инфраструктурные объекты стали «лакомым кусочком» для глобальных игроков  преследовавших, как политические, так и глобальные цели.

    Запад вступил на путь влияния на постсоветском пространстве, благодаря быстрому и необратимому процессу встраивания новых государств в контролируемую им систему политических ограничителей (ООН, ОБСЕ) и финансовых возможностей (Всемирный банк, МВФ), а также полноформатной демократизации новых независимых государств.

Как для США, так и ЕС -  НАТО должен включать в себя страны — члены Совета Европы, кроме России.  То есть сильные мира сего за нас уже решили нашу судьбу. Эта политика двойных стандартов и заигрывание с членством в НАТО  - вызов против России.
    Пока СНГ все еще остается сырьевым придатком развитых стран. Сырьевые товары составляют от 65-80% экспорта почти во всех государств Содружества.

Экономическая и политическая жизнь государств Содружества поражена всеми болезнями свойственными периферийным странам: коррупцией, клановостью, бюрократическими преградами для бизнеса и масштабным имущественным неравенством.
Поэтому НАТО и ЕС воспринимаются, как основной внешний источник угрозы сжатия интеграционного пространства в рамках СНГ — ЕврАзЭС- ОДКБ. Попытки противодействовать этой угрозе предпринимаются на направлениях реформы институтов Содружества и повышения уровня экономической интеграции членов. Важную роль в этом сыграет активность на пространстве Содружества евроатлантических организаций - с одной стороны, и Китая - с другой.

В результате распада СССР политические границы мира, ранее жестко разделенного между двумя сверхдержавами раздвинулись: 14 новых государств стали объектом конкуренции между бывшей метрополией — Россией и основными глобальными игроками США, ЕС и Китаем. Новые независимые государства не замедлили воспользоваться игрой на противоречиях между «великими державами» в своих интересах.[3]
А в конечном итоге мы проигрываем все вместе - наша сила в единстве! Пора уже понять, что Украина нужна России не менее, чем Россия ей, также это касается и других государств Содружества.

Нарастание глобального дефицита ресурсов из-за масштабного вмешательства США в ближневосточную политику и бурного экономического роста азиатского региона заставило 3-х крупнейших игроков - США, Китай и ЕС обратить взоры на Каспий, как кладовую ресурсов, а также Кавказ, как потенциальный транспортный коридор.

Большая игра на постсоветском пространстве продолжается.

Страны бывшего СССР для Запада - это страны практически с бесплатной рабочей силой, источник дешевого сырья и рынок неходовых товаров, своеобразная свалка сэконд-хэнда, отстойник идеологических нечистот и вредных выбросов.

Оружие геноцида поражающее не только нынешнее, но и будущее поколение (ядерное, биологическое, химическое, генноэтническое, наркотическое, алкоголь и т.д.), которое может привести к поражению будущих поколений и снижению численности населения противника, можно рассматривать как этническое оружие. Для России, как и для Украины демографический кризис  и проблема генофонда нации превратились в самую насущную проблему национальной безопасности.

Не исключено, а скорее всего, существует большая вероятность, кроме вышеизложенного, применения и оружия физического поражения.

Опыт США показывает, что на протяжении своей истории, в условиях кризиса, с целью перезагрузки и запуска экономики после стагнации - они шесть раз применяли этот метод. Чтобы получить  краткосрочный экономический эффект, несмотря на громадное количество смертей, материальные потери и человеческое горе из-за военных действий, США не перед чем не останавливались.

На сегодня ситуация настолько обострилась, что угроза начала широкомасштабного конфликта  только возрастает. Военные расходы США, как превышали   50% общего объема мировых военных расходов, так и превышают. Несмотря на то, что государственный долг США вырос до катастрофической суммы 14,6 трл. долл. США, расходы на оборону не сокращаются.

По заявлениям главы Пентагона Леона Панетты  военные расходы США после терактов 2011г. увеличились почти в два раза и составляют  сейчас 700 млрд. долл. в год - без учета нескольких триллионов долларов израсходованных на компании в Ираке и Афганистане.[4]

Глобальная гонка вооружений стала одним из вечных проблемных вопросов. За одной гонкой скрывается другая. США единственная военная сверхдержава, ставшая крупнейшим в мире должником - все больше зависит от внешних финансовых вливаний.

 Неужели необходимо кого-то сегодня убеждать, что для военных расходов рынком является война. Поэтому необходимо иметь мощные современные Вооруженные Силы, способные защищать интересы страны, интересы народа. Боеготовые Вооруженные Силы в стране - гарантия права на жизнь и нормальную жизнедеятельность всего народа. 

То, что приоритетом для постсоветских стран должны стать вопросы обеспечения национальной безопасности и обороны, ярко подтверждается недавними высказываниями бывшего госсекретаря США - Генри Киссинджера: «Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки. Контролируйте нефть — и вы будете контролировать страны; контролируйте еду — и вы будете контролировать людей.

 Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне так: переехать куда-нибудь в сельскую местность, завести хозяйство. Правда, надо захватить с собой оружие, ведь появятся толпы голодающих.

И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее — их укрытия тоже могут быть повреждены. Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов. Работа почти выполнена.

Все знают, что я думаю о военных, но должен признать, они уж слишком старательно следовали приказам. Осталась последняя ступенька, а именно Иран, который полностью изменит баланс. Сколько еще Россия и Китай будут стоять в сторонке и смотреть, как Америка все подчищает? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.

За последнее десятилетие мы хорошо натренировали нашу молодежь на компьютерных играх.

Наша молодежь — и в США, и на Западе в целом — готова, потому что они запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом. И когда им прикажут выйти на улицу и биться с этими сумасшедшими китайцами и русскими, они подчинятся приказу.

Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна сверхдержава, победит мировое правительство. Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине. И мы все это продемонстрируем, когда настанет время.»[20]

Против России «мировым закулисьем» задействованы все виды информационного,  а также материального оружия (экономическое и оружие геноцида, существует вероятность применения и  оружия физического поражения), всевозможные методы насилия - с целью контроля и управления ею и в мире. А кто стоит  на их пути - тех и убирают. Как правило, «чужими руками». Для чего произведена замена «мировым закулисьем» - «небесного рая» на более доступную цель «земного рая».

Свобода и равные возможности достижения «земного рая» - вот стержень новой мощной волны движения народа. Иными словами, народы мира были подняты на борьбу за социальную справедливость при жизни, против национальных элит. Реализуя эти благие цели, народы мира, одурманенные самой идеей, фактически вели «мировое закулисье» к власти. Таким образом, религия выполнила свою  вполне определенную роль по трансформации психики человека в нужном направлении. И постепенно стала уходить на второй план в жизни большинства толпо-элитарных обществ.

Более того в последнее время «мировым закулисьем» очевидно принято решение ускорить унификацию всех религий на конфедеративной основе. Вместо религии на управление обществом, уже в 19 веке, влияли различные идеологии, носителями которых стали политические партии, которые и занялись революционной переделкой общества и её консервацией после достижения своих целей.

Наивные представители национальных «элит», которые встали на путь революционной борьбы со своим народом, даже не предполагали размеров «кровавой платы», которую пришлось заплатить народу. Если в религиозных движениях основным управляющим звеном была часть элиты, представляющая духовных проповедников, то в революционном движении, ведущем к «земному раю» в качестве проповедника выступил носитель материальных благ, а идеи только маскировали его. Так экономическое оружие стало решающим в мире. Повсеместно стали возникать банки под непосредственным управлением «биороботов», реализующих «Воровской закон» в виде ростовщического процента. Так появились мировые деньги.[5]

Основную информационно-управленческую нагрузку на себя взяли партии в тот момент, когда религия уже перестала эффективно справляться с данной нагрузкой. Именно с помощью финансирования тех или иных партий «мировое закулисье» стало контролировать все возможные идеологические течения. Но это только для непосвященных – абсолютная власть денег. Деньги это средство достижения целей и лишь одно звено в управлении миром.[5]

Потеря управляемости страной - первая причина потери государственности. В России действительно существуют проблемы в экономической, финансовой, социальной сфере, в образовании, здравоохранении и армии. Существует проблема коррупции, алкоголизма, наркомании и много других пороков общества. Но эти пороки производны от первичных пороков, таких как нажива, деньги, обогащение, совершающиеся на основе передела собственности, путем передачи её в 90-е узкому слою непродуктивных и нечистоплотных дельцов. .[2]

 Если эти пороки привили обществу, значит и существуют архитекторы данных пороков.

 Подлинные цели Запада это разложение, а не обновление и созидание новых государств. Кризис производства на Западе – подлинная причина развала СССР и далее России. Для выброса залежей и неликвидов Запада – нужно было место. Всё было сделано для того, чтобы СССР оказался слабым местом, всё остальное вторично. Поэтому абсолютно ясен мощный напор захвата наших материальных богатств и разрушение культурного и духовного характера. 

Теперь давайте вместе постараемся ответить  на вопрос с кем нам  интегрироваться? Для начала необходимо правильно определить начальную и конечную точку нашего движения.

Не только украинскими, но и западными учеными был сделан вывод, что Украина могла стать одним из экономически мощных государств благодаря развитой транспортной системы, уникальным плодородным грунтам, богатству минеральных ресурсов.

Республика производила 46% общей сельскохозяйственной продукции бывшего СССР. Высокий потенциал украинской промышленности, сельского хозяйства, наличие природных ресурсов, инфраструктуры, бизнес активности, высокий всеобщий уровень образования населения, а также близость к Европе разрешали оценивать перспективы значительно оптимистичнее, чем любой другой республики бывшего СССР. Потенциал и перспективы Украины на начало 1992 года оценивались 83-мя баллами из 100, при 72-ух у Российской Федерации.[6]

Можно и дальше перечислять, что у Украины уникальное геостратегическое положение,  благоприятный климат, запасы пресной воды и то, что она унаследовала от СССР самую мощную военно-промышленную базу и занимала третье место в мире по ядерному потенциалу и первое по интеллектуальному и т. д. Ну и что из того, что было? Ведь сейчас это все бездарно потеряно. Уникальный шанс упущен! Есть здесь и влияние внешнего фактора, и не для того нас Запад экономически  и духовно уничтожал, чтоб потом помочь возродится, а также негативное влияние внутреннего фактора - некомпетентность правительств, граничная с халатной преступностью, предательством и продажностью, особенно на начальном этапе независимости. В результате это привело к разложению не только молодежи, но и украинского народа, размыванию его памяти, ценностей и идеалов.

А мы и дальше как слепые котята ничего не хотим замечать и двигаемся на Запад, хотим только в Европу. Там, безусловно, есть интересы Украины, но необходимо просчитывать и риски. Ситуация уже не та и там нас никто не ждет, нас там просто могут утопить как лишних, никому не нужных «слепых котят».

Прежде чем идти в Европу давайте посмотрим, какая у них сегодня ситуация, какие у неё перспективы и как она действует в нештатной ситуации, в условиях кризиса? Ответ на эти вопросы лучше всего получить от самих европейцев, ознакомившись с докладом выдающихся деятелей Совета Европы под руководством Йошки Фишера ( апрель 2011 года).

Существует две проблемы: с одной стороны население Европы стареет и если не будет иммигрантов, то по расчётам Европейской Комиссии, количество рабочей силы в ЕС уменьшится почти на 100 млн. человек на протяжении следующих 50 лет. Это путь к упадку. Вторая проблема, зависимая от первой - «поликультурность». Политические лидеры Германии, Великобритании,  Франции фактически слово в слово сказали, что «поликультурность» себя не оправдала.[7]

Всемирный экономический форум (ВЭФ) в  Давосе завершил работу 42-й сессии, подтвердив, что еврозона и мир в целом, находятся в непростой экономической ситуации.

Хотя в Давосе в этом году и собрались рекордные 2600 участников, масштабной площадкой для выражения новых идей форум не стал. Чиновники и бизнесмены потонули в обсуждении европейских проблем и перекладывании вины друг на друга. Пока европейцы намекали на то, что кризис в их регионе спровоцирован крахом Lehman Brothers в США, представители Северной Америки парировали это тем, что их медленное восстановление – "заслуга" коллег по ту сторону Атлантики.

Делегаты форума пришли к выводу, что капитализм XX века терпит сокрушительное поражение в веке XXI и мировой экономической системе необходима глобальная перестройка.[8]

В прошлом году глобальная экономика потеряла стимул роста, это признали все ведущие эксперты. В одном из наихудших положений оказалась еврозона, где в этом году не исключается рецессия, хотя остаются надежды на возобновление роста в 2013 году. Безработица в еврозоне остается высокой, долговая нагрузка и дефициты бюджетов стран оставляют желать лучшего. Проблемы Греции тащат евро вниз. Банковская система стоит перед необходимостью докапитализации, однако рынки не позволяют легко и быстро привлекать необходимые средства. Ряд экспертов считают, что ситуация в Еврозоне угрожает стабильности во всей мировой экономике.

Целостность еврозоны, несмотря на стремление ее лидеров к сохранению этого амбициозного валютного союза, всё же остается под сомнением.

Между тем, Джордж Сорос раскритиковал способы, которыми Европа борется с долговым кризисом. По его словам, попытки Германии навязать проблемным странам строгую финансовую дисциплину и жесткие меры экономии, могут привести к разрушению Евросоюза.

Свое видение проблем ЕС изложил и глава британского правительства. По мнению Дэвида Кэмерона, "Ахиллесова пята" Европы - отсутствие конкурентоспособности. Кэмерон уверен, страны Еврозоны, в отличие от Великобритании, боятся принимать непопулярные решения, чтобы выйти из кризиса.[ 9]

Экономика ЕС-27: объем ВВП за 2011 г. составил - 15,39 трл. долл. (По ППС), а реальный уровень роста - 1,6%, т.е. 165 место в мире. В 2009 было падение - 4,1%, в 2010 рост - 1,9% таким образом ЕС не перекрыл за два года падение объемов ВВП. Уровень безработицы по ЕС- 9,9%, а  по Еврозоне - 10,4%, при пороговом значение 8-10%. И куда распределить рабочую силу, которая составляет - 228,4 млн. чел при том, что структура ВВП следующая: сельское хозяйство - 1,7%, производство - 26,1% и услуги - 72,2%. По уровню безработицы ЕС на 106 месте в мире.

А теперь посмотрим на обеспечение  энергоресурсами: производство нефти составляет - 2.26 млн.бар.день, 14 место, а потребление - 13,73 млн.бар.день, 2-е место в мире. Производство природного газа - 182.3 млрд. куб.м, а потребление составляет - 522,7 млрд.куб.м. Европейский Союз импортирует - 420,6 млрд. куб.м. и занимает первое место в мире по импорту природного газа. Да и в целом по ЕС отрицательное сальдо торгового баланса.

Внешний долг ЕС составляет - 16.08 трл. долл., по которому он также занимает первое место в мире.[ 17]

Невероятное экономическое процветание, которое финансировалось огромными объемами долгов, теперь уступает  место невероятным  экономическим страданиям. Европа уже не та, что была ранее...

В целом по ЕС уровень безработицы среди лиц до 25 лет составляет 22,7%. Уже пять лет как в Греции продолжается рецессия, а ЕС ей так и не помог. Сумма долга накопленного греческим правительством превысила 160% ВВП. Следующая на очереди Португалия, объем общих долгов которой превысил 360% ВВП. Долги растут, а объемы ВВП падают - как в Греции, так и в Португалии падение ВВП за  2011 год составило 6%.

Кроме того, в четвертом квартале 2011 года сократилась как немецкая экономика, так и британская - и эксперты прогнозируют их сокращение и в текущем году. В целом по ЕС в 2012 году прогнозируется падение ВВП. Балтийский фрахтовый индекс, часто используемый для измерения здоровья мировой экономики с ноября 2011 г. упал на ошеломляющий 61% ! Мир стоит перед невиданным доселе долговым кризисом - и Европа находится в его центре. Сейчас на крупных промышленных странах мира висит 55 триллионов долларов долгов. Европа входит в полномасштабную экономическую депрессию.[9]

Викас Оберой назвал неравное распределение богатства главной бедой современного мира. Обеспокоенность высоким разрывом в доходах между бедными и богатыми высказал также индийский предприниматель Азима Премжи, который предсказывает "хаотичное восстание в мировом масштабе" в том случае, если эта проблема не будет решена.

Необходимость перемен в распределении благ – вот главный урок, который преподала мировому сообществу "арабская весна". Политические потрясения в арабском мире, системный кризис в еврозоне и финансовая неустойчивость США заставили мировую элиту задуматься о кризисе капитализма. Неудивительно, что в этом году темой Давоса была "Большая трансформация: создавая новые модели". Как пояснил председатель форума профессор Клаус Шваб, "капитализм в своем нынешнем виде уже не соответствует миру вокруг нас".[8] Также он заметил, что глобальная трансформация необходима, и она должна начинаться с восстановления чувства социальной ответственности.

На дискуссионных площадках миллиардеры откровенно признавали, что четырехлетний кризис увеличил пропасть между доходами богатых и бедных, способствовал еще большему расслоению общества и росту социального недовольства.

Как утверждает М.Л. Хазин у США дефицит бюджета все время растет, госдолг увеличивается невиданными ранее темпами, поэтому какой помощи можно ожидать от государства, которого рано или поздно ждет экономический коллапс. Падение стоимости кредитов позволяет мультиплицировать эффект увеличения спроса. Как только стоимость кредита перестала падать, эффект роста стоимости залога исчез и вся пирамида стала раскручиваться в противоположном направлении: временной интервал капитализации начал сокращаться, стоимости залогов пошли вниз и соответственно всё меньше выдается кредитов, что влечет за собой падение совокупного спроса. А ведь это  только начало кризиса, ибо вся экономическая инфраструктура создана под этот завышенный спрос и по мере его сокращения начинает демонстрировать прямые убытки.[10] Таким образом, экономика США исчерпала свой потенциал.

В мире наблюдается коренное изменение потоков международной торговли и формирование её новой конфигурации, которое частично было замедлено финансовым кризисом и проблемами в развитии ВТО. Европа уступает Азии, которая становится новым центром мировой торговли. ВТО либерализовала торговлю, но паралич Дохийского раунда переговоров показывает, что отождествление развития со свободой торговли опровергается фактами. Политика либерализации и безудержная спекуляция ещё более усугубили катастрофический дисбаланс.

В отличии от экономических циклов 5,10,50 лет, циклы цивилизационные рассматриваются в матрице не менее 500 лет, иначе закономерность причинно-следственых связей трудно обнаружить. Что имело место в мире 2000 лет тому назад? Существует ли альтернатива возврата к той расстановке экономических сил, которая имела место в мире в начале нашей эры? Каково место в этой расстановке Китая и России как, на наш взгляд, главных движущих сил, своеобразных локомотивов третьего тысячелетия?

Китай не только как главный локомотив, но и, что быть может, более важно, как главный код, символ и знак третьего тысячелетия – восстанавливает историческую справедливость в расстановке мировых сил, серьезно претендуя на свою былую (2000 лет тому назад) долю в численности населения (40%) и в ВВП мира (43,3%), кратно превышавшую в те далекие годы начала нашей эры соответствующие доли всех стран старой Европы (точные цифры превышения: 6,4 раза и по численности населения, и по ВВП).

Укажем, что на территории стран Запада в начале нашей эры,  проживало всего 25 млн. человек (10%), в том числе в странах Европы – всего 16 млн. человек (6,4% общей численности населения мира), тогда как в остальных странах мира – 226 млн., в том числе в тогдашнем Китае – 102 млн. человек. ВВП между группами указанных стран распределялся следующим образом: страны Запада – 9,8%, в том числе страны Европы – 6,8%, остальные страны мира – 90,2%, в том числе Китай – 43,3%.[2]

Европейцы вместо признания своих собственных  ошибок или допущенных из-за давления США сконцентрировались бы на создании новой модели экономики, а  они начали искать виновных   - всех тех, кто их слабее или не согласен на неэквивалентный обмен или просто покрытие их долгов. Национальные и религиозные меньшинства часто стают жертвами разных форм дискриминации по всей Европе, очень быстро расширяется нетерпимость и вражда к таким меньшинствам. Негативное отношение в странах Европы распространятся на цыган и эмигрантов.

Для примера, эмигрантов без вины часто обвиняют, что именно они создают рост преступности, привозят болезни в страну, забирают рабочие места, сбивают уровень зарплат, злоупотребляют помощью государства-благотворца, ведут себя как будто  это их страна, создают параллельные сообщества и много других претензий, от которых вынуждена страдать морально и материально большая  ничем не повинная категория людей. В последнее время выросло негативное отношение к мусульманам в Европе, такое мнение разделяют 50% респондентов.[7]

 Происходит и рост поддержки ксенофобских и популистских партий, особенно неонацистских и неофашистских движений. В Европе серьезную угрозу представляет дискриминация, связанная прежде всего с трудоустройством, обеспечением жильем, полноценном доступе к системам образования и охраны здоровья, к социальной помощи и услугам, а также к полиции и судебной власти. Европейская комиссия регистрирует, что полиция не спешит отзываться на жалобы жертв расистских нападений или вербальной агрессии, а суды отказываются принимать жалобы. Но зато полицейских, которые причинили урон эмигрантам или членам меньшинств не всегда наказывают, либо не наказывают совсем.

Почти все европейские страны вынуждены были признать существование практически бесправного населения - это «нелегалы», «сезонные» мигранты, мигранты без документов. Эти люди лишены, гражданских, политических  и общечеловеческих прав, что делает их  наиболее выгодными для работодателей.

Большую угрозу также представляет существование параллельных сообществ, исламский экстремизм, потеря демократических свобод, и столкновение между носителями свободы вероисповедания и свободы самовыражения.[7] Отсюда вывод: нужно создать все условия для возвращения наших граждан на родину.

Набирает оборотов борьба за Африку. Африка обхаживается западными военными. США преследует стратегические цели в Африке: борьба с исламистской угрозой, защиты источников сырья в условиях энергетического кризиса и противостояния Китаю, который использует все возможные средства для расширения своего присутствия в регионе, жизненно важном для его  экономического развития.

Поэтому я не уверен, что Украине дадут возможность самостоятельно выйти на рынки Африки, а тем более создавать интеграционные союзы - и главное - какой результат мы получим?

Центром экономического развития  является Евразия - поэтому наши основные интересы именно здесь, а не в Африке, ни в Австралии,  и даже не в Северной и Южной Америках, нас туда просто выталкивают…

Евразия стала цетром мирового могущества! З. Бжезинский подчеркивает, что в последнем десятилетии 20-го века «впервые в истории неевразийская держава стала не только главным арбитором в отношениях между евразийскими государствами, но и самой могущественной державой мира. Поражение и распад Советского Союза стали финансовым аккордом в быстром вознесении на пьедестал державы  Западного полушария – США, в качестве единственной и действительно первой, подлинно глобальной державы. Смелое заявление одного из самих влиятельных конструкторов американской внешней политики, является по сути,  призывом к узурпаци законных и естественных прав не только России, но и других государств Европы и Азии, беспрецедентным игнорированием геополитических реалий. Интересы самой России и претензии внешних сил вытеснить ее с имманентно ей присущих евразийских позиций в наши дни необходимо рассматривать в масштабах геостратегических категорий.[11]

Таким образом — Куда же идти Украине?!  В ЕС — так её туда не берут. В Китай, так  говорить о суверенитете не приходится — он нас поглотит полностью и навсегда. Европа cама отчаянно нуждается в китайской финансовой помощи. В Пекине же недовольны тем, что европейцы отказывают признать Китай страной с рыночной экономикой (ЕС, ссылаясь на некие «законы» ВТО, обещает сделать это только в 2016 году), а также отказывают в продаже Пекину вооружений и технологий «двойного назначения»

Вэнь Цзябао на саммите говорил, что китайская сторона готова расширить участие в преодолении долговых проблем Европы и намерена поддерживать тесные контакты и сотрудничество с европейской стороной. Однако его понимание того, как это следует делать, опять-таки существенно отличается от того, что хотели бы видеть европейцы.[13]

В Африку — так она под влиянием США и Китая. В Северную Америку, там минимальные объемы и свои проблемы. Южная Америка — громадные транспортные издержки, страны Персидского залива и Ближнего Востока — очаг нестабильности и военных конфликтов.

Остаются страны бывшего СССР. Интеграция с которыми даст возможность выйти и на рынки Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона, а также других стран мира.

Для осуществления правильного выбора нам необходимо учесть новые вызовы и угрозы , а также те трансформации которые должны привести к формированию нового мирового порядка и новой архитектуры безопасности планетарного масштаба. России необходимо принять меры для осуществления прорыва из негативных причинно-следственных связей, циклов и принять активное участие в управлении процессом по формированию новой модели, как по утверждению России, так и нового мироустройства.
В современных условиях ни в одной развитой стране мира нет видения и  предложений по преодолению системного финансово-экономического кризиса. Ликвидации колоссального разрыва между богатыми и бедными. Ликвидации диспропорций и неэквивалентного обмена между Севером и Югом, ликвидации гонки вооружений.

Ежегодное извлечение  различных природных сырьевых материалов и продуктов достигает 35-40 млрд. тонн, при сжигании топлива за год связывается до 20 млрд. тонн кислорода атмосферы (территория США продуцирует меньше кислорода, чем  употребляет промышленность страны) водопотребление мира превышает 600 млрд. тонн в год. Резкая территориальная неравномерность потребления природных сырьевых материалов в современном  мире не отражает истинных потребностей всего человечества. Для достижения в будущем всем населением Земли уровня потребления, достигнутого наиболее развитыми странами, требуется утроить суммарный объем добычи природных ресурсов. При этом для отдельных видов ресурсов (топливо, руды) потребовалось бы увеличить добычу в 10-15 раз. Неизбежный рост населения и повышения потребления природных ресурсов на душу населения ещё обострит проблемы бедности,  продовольственной и экономической безопасности. Плюс климатические изменения существенно сказываются на глобальном гидрологическом цикле, и эта критическая ситуация будет только усугубляться.

Без глобальной революции в управлении водными ресурсами растущее неравенство приведет к тяжелым санитарным, социальным, экологическим и геополитическим последствиям. Главная битва в мировом балансе сил — будет битва за воду!

Продовольственный суверенитет — средство борьбы с голодом. В мире резко возросла проблема продовольственной безопасности, поэтому очень важно Украине, Российской Федерации, Республике Казахстан создать зерновой пул, что составит 30% зернового рынка.

Разве не понятно, что эти глобальные проблемы невозможно решить без ресурсного и интеллектуального потенциала государств Содружества?!

Непонятно, чем можно объяснить мнение о выборе Украиной только одного вектора интеграции - ЕС. Ведь интересы Украины есть в ЕС и СНГ, в Европе и Азии - и везде их необходимо отстаивать. Когда ЕС не может решить внутренние проблемы, ликвидировать долговой кризис и обеспечить нормальное функционирование ЕС - откуда, за счет чего и как он сможет оказать помощь нашему государству и входит ли это в их планы?

Евроинтеграторам, а также противником интеграции со странами СНГ и в первую очередь с РФ, необходимо задать насущные вопросы следующего характера – как, за счет чего Украина может преодолеть негативные последствия мирового финансово-экономического кризиса? Как она самостоятельно, в условиях громадного физического износа основных производственных фондов, низкого уровня платежеспособности, огромной энерго и материалоемкости, крайне низкой конкурентоспособности, может обеспечить устойчивое развитие, экономическую безопасность, финансовую устойчивость государства, повышение социальных стандартов, уровня и качества жизни своих граждан? !    Как ликвидировать системный внутренний кризис государства, который мы унаследовали еще 20 лет назад? Где, у кого, по каким ценам мы будем брать энергоресурсы, инвестиции и инновации и кто нам предоставит рынки взамен сегодня существующих?

Россия обладает огромным запасом природных ресурсов, составляющих-15-20% мировых запасов,  что предопределяет сырьевую ориентацию России в мировой экономике на ближайшее десятилетие. Европа не может существовать без российского сырья.[15]

Понимание нового позиционирования России в глобальном пространстве как страны с формирующимся постиндустриальным обществом, стремящейся войти в развитый Север, Российская Федерация увеличивает свою прочность и значение в мирохозяйственной системе. Так, она уже на сегодня является членом  G-8  и заняла в нем 6-е место по паритету покупательной способности (ППС).

Россия является активным участником G-20 – стран, которые производят 80% мирового ВВП. Кроме того, она является членом АТЭС – стран, которые производят 2/3 ВВП мира и в 2012 г., она будет председательствующей в этой организации.

Российская Федерация является активным членом и в БРИКС. Через 10 лет объем ВВП этих стран будет превышать вдвое ВВП США. Из пяти стран– членов БРИКС в рейтинге ВВП по ППС Россия занимает 3-е место.

Она также входит в Е-7 (страны, которые быстро развиваются – Китай, Индия, Россия, Бразилия, Мексика, Индонезия, Турция). По результатам прогнозов на основе базового сценария к 2050г. экономика стран Е-7 будет на 64% больше, чем текущий масштаб экономик G-7 в долларовом выражении по рыночным обменным курсам (РОК) и в 2 раза превысит по ППС.

Разве это Украина обеспечила вступления России в 4 самых мощных мировых структуры? Это сделало мировое сообщество, сознающее, что без России существующие глобальные проблемы  решить невозможно. Поэтому логично, что совместно с Россией Украина достигнет лучших результатов.

По данным  Госкомстата Украины за 2011 год товарооборот со странами СНГ(товары и услуги) составил 70,7 млрд. долл, только с Россией -55,5 млрд. долл., негативное сальдо –4,6 млрд. долл., со странами ТС – 65,6 млрд. долл., негативное сальдо –6,5 млрд. долл.  Для сравнения - с ЕС-27 товарооборот составил 50,6 млрд. долл, а отрицательное сальдо –7.5 млрд. долл.

По теории экономической интеграции, интеграционный фактор срабатывает, когда соблюдается пороговое значение  28/72, т.е. товарооборот со странами с которыми происходит интеграция должен составлять не менее 28% и 72% с третьими странами. Товарооборот с ЕС-27 составляет 29,6%, а со странами СНГ 41,4%, со странами Таможенного союза – 38,4%, с Россией – 32,5%.   Кроме объема, структура товарооборота также для Украины лучше с государствами СНГ.

Также другие основные интеграционные индикаторы, такие как комплементарности, кооперации, технологической совместимости , инновационного сотрудничества, подтверждают, что самые большие эффекты мы можем получить от углубленной интеграции со странами СНГ и в первую очередь с Россией.

Приведенные результаты научно-исследовательской работы «Оценка роли украинских предприятий для российской экономики на современном этапе её модернизации и обновления» показывают, что есть реальная возможность увеличения украинского экспорта в Россию на 73%. Проведенные совместные расчеты ведущих институтов НАН Украины  и РАН показали, что от интеграционного эффекта Украина будет иметь самый большой прирост основных макроэкономических показателей. Непонятно, когда Украина находится сегодня в сложном финансово-экономическом состоянии, как можно не воспользоваться фактором интеграции со странами СНГ и получить значительный экономический эффект без потери своего суверенитета?!

Ведь если и научно-теоретические расчеты показывают, что необходимо интегрироваться, а практика, как критерий истины, подтверждает правильность выбранного пути, о чём свидетельствуют и статистические данные, то почему политики говорят – нет?!!!   

В отличии от депрессии в ЕС, все страны СНГ демонстрируют положительную динамику. СНГ закончило 2011 год с ростом ВВП – 104,7%; промышленного производства – 108,7%; сельского производства -118,4%, инвестиций в основной капитал – 108,3%.[ 18]

В Украине рост ВВП – 105,2%; промышленного производства – 107,3%; сельского производства – 117,5%.

В России рост ВВП – 104,3%. Федеральный бюджет за 2011 год выполнен с профицитом, государственный внешний долг составляет 35,8 млрд. дол. США, а международные резервы по состоянию на 1.02.2012 составили 505,3 млрд. дол. США.[ 19]

Возникает еще один вопрос, как можно сегодня форсировать процесс интеграции с ЕС - на сегодня практически банкротом, на выгодных для него условиях и «плясать» под диктовку второго банкрота в мире - США, с которой Украина имеет объем товарооборота 2,8 %?  При этом замедляя процессы интеграции  на более выгодных условиях  со странами СНГ, с которыми объем  товарооборота 42%. Это может привести к потере традиционных рынков, научно-производственного потенциала и каждого второго украинца сделать безработным. Благодаря таким подходам и Украина может стать банкротом. Украина сегодня имеет шанс через углубленную интеграцию со странами СНГ, вплоть до создания общего рынка, выторговать у Европы для себя более выгодные условия, а не идти у них на поводу, стать надежным мостом между Западом и Востоком.

Но как бы мы не стремились к интеграции, если Россия не сделает сама правильный выбор, успеха не будет. России самой необходимо кардинально пересмотреть своё отношении к данным процессам и за неё этот путь никто не пройдет.   

А теперь, давайте критически оценим, все ли у нас так хорошо и где мы проигрываем? Для того, чтобы ответить на этот вопрос сначала нужно посмотреть, что для России представляет самую большую ценность. Ведь в ней сосредоточено до 20% природных ресурсов мира и как минимум на порядок занижено национальное богатство. Не поверите, но в России не самым дорогим считаются универсальные ресурсы, такие как чистый воздух, вода, продукты питания или энергоресурсы, нефть, газ, уголь, уран, а также сельхозлуга, лес и другие ресурсы, в России самое дорогое то, что является самым дешевым у наших конкурентов - деньги, вот в чем главный подвох!!!

О наличии в стране финансового капитала лучше всего говорит ставка рефинансирования, показывающая цену денег в стране - говорит о высокой цене денег в России и, следовательно, о высоком уровне дефицитности данного фактора производства. Цена денег определяется инфляцией ( скоростью их обесценивания) и риском, связанным с функционированием банковской системы.

Стоимость денег за последние 12 лет упала в 10 раз. Ставка рефинансирования в 1998 году была 80%, сегодня она 8%, но все равно она высокая и тенденция не сломана, неэквивалентный обмен не прекращен. Грабеж на мировом уровне продолжается, к примеру, в Европе в ЕЦБ – ставка 1%, в ФРС США – 0,25%. Так это мы рассмотрели только верхний срез. Ставку рефинансирования, а если взять реальную стоимость мировой валюты - перекос будет громадным.

Поэтому необходимо срочно овладеть геофинансовыми технологиями и сделать привязку рубля к энергоресурсам, энергорубль должен стать региональной, расчетной, резервной, конвертируемой, диверсификационной  валютой  - и, самое главное, товаром.
Можно уверенно констатировать, что на пути достигнутого в прошлом тысячелетии России определенно гарантирована особая миссия – умножения нравственных  свершений и обретений, устойчивого социального и экономического прогресса, миссия прозрачной и нравственно чистой страны, число солидарных сторонников которой в мире будет неуклонно увеличиваться. И в исполнении этой миссии заключено особое предназначение России в третьем тысячелетии, её знаковое место и особая роль в мировой экономике.    [2]

На основе существующих ресурсов и научно - производственного потенциала государства Содружества должны создать новую социально-экономическую модель - в которой не будет ни существующих сегодня диспропорций, ни пороков дикой капиталистической системы. Новая экономика будет инновационной, нравственной и ноосферной.

Шанс - категория пространственно-временная, с одной стороны упустив шанс, мы теряем пространство, в которое нам уже никогда не попасть, а с другой, теряем время, которое уже не вернуть. Я не думаю, что Бог дал нам шанс только из-за того, что нас очень любит, шанс дается чтоб мы выполнили свою нравственную миссию, победили  зло и не допустили войны.

Источники

1. Ян В. Симчера, магистр экономических наук, «Россия: кризис и потери в цифрах», методология и исследования, экономический анализ, Москва-АОЗТ «Паритет» 1999 г., 42 с., С. 22;34.

2. В.М. Симчера, Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, периодические циклы / В.М. – М.: ЗАО «Издательство Экономика», 2007.- 683 с.  С. 367-369.

3. Le Monde diplomatique. Атлас. Перевод с французского под ред. В.Л. Иноземцева и Е.С. Кузнецовой. Москва-2011. Центр исследований постиндустриального общества 219с., С. 196; 199; 200; 201;

4. РБК Украины.

5. Ю. Кузнецов, в. Никольский. « введение в теорию национальной безопасности». Проблемы безопасности русского народа и современность. – а. –А.: «Верный», 1999. 808 с., С.22, 56, 57.

6. The Soviet Union at the Crossroads/ Facts and Figures on the soviet Republics /Ed/ Dr/ Otto Storf/ - Deutsche bank AG, Frankfurt, npd/

7. Жить вместе. Единение разнообразия и свободы в Европе 21 века. Доклад группы выдающихся персон Совет Европы. Перевод с английского. – Львов: Летопись, 2011. – 112 с., С. 12; 18;19; 26; 27.

8. http://top.rbc.ru/economics/30/01/2012/635313.shtml

9. http//mixednews.nu/archives/13760

10. Ренессанс философии хозяйства / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. – М.: ТЕИС, 2011. – 448 с., С.433.

11. Илларионов С.И., Никулина О.В., Рукосуев Г.Н. Евразия геостратегический ориентир России, - М.: Русская книга, 2001-176 с., С.7.

12.http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?glavnoy_temoy_foruma_v_davose_stal_krizis_v_zone_evro&objectId=182216&lang=ru)

13. http://www.newsland.ru/news/detail/id/890508/

14. Давиденко И.В., Кеслер Я.А. Ресурсы цивилизации. – М.: ЗАО «Всеобщие исследования»; Изд-во Эксмо, 2005. – 544 с., С. 29-30.

15. Скопин А.Ю.. Экономическая география России  учеб. – м.6 ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 368 с., С. 18; 71.

16. Издатель – Б.А. Новиков, Научно-практический журнал об инновационной деятельности «Инновации» №8 (154), август, 2011 г. – Санкт-Петербург, 104 с., С. 34.

17. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ee.html

18. Статкомитет СНГ. Москва, 2012 год.

19. Бюллетень Банковской статистики №1 (224). Москва 2012 год.

20.   http://www.newsland.ru/news/detail/id/890810/

 






Главная страница | Сайт Исполкома СНГ | Органы СНГ | Мероприятия СНГ | Направления сотрудничества



Яндекс.Метрика


Push 2 Check check my pagerank
Интернет портал СНГ www.e-cis.info